ธ.ก.ส. จ่ายสินไหมประกันภัยข้าวนาปี 63 แล้วกว่า 370 ล้านบาท
ตอนที่แล้วได้กล่าวถึง ขณะทำสัญญาประกันภัย วัตถุที่เอาประกันภัยคือรถยนต์ได้รับความเสียหาย มาก่อนแล้ว
กรณีนี้ ศาลฎีกาโดยคำพิพากษาที่ 2513/2518 วินิจฉัยว่า บริษัทไม่ต้องรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนให้แก่ผู้เอาประกันภัย เหตุผลเกิดเนื่องจาก วินาศภัย ได้เกิดขึ้นแล้ว มิใช่ภัยที่อาจมีขึ้นในอนาคต
ในตอนนี้ จะได้พิจารณาถึงขณะที่สัญญาประกันภัยได้เกิดขึ้น คือวันที่บริษัทสนองตอบรับคำเสนอของผู้เอาประกันภัย วัตถุที่เอาประกันภัย ที่จะนำมาให้ผู้รับประกันภัยรับเสี่ยง สูญหายหรือบุบสลายอย่างสิ้นเชิงหรือไม่มีตัวตนอยู่แล้ว ในขณะบริษัทสนองตอบคำเสนอของผู้เอาประกันภัย
ถามว่าสัญญาประกันภัยเช่นนี้ จะเป็นโมฆียะหรือโมฆะหรือไม่ เพราะเหตุใด
กรณีวัตถุที่เอาประกันภัยได้สูญหาย เสียหายสิ้นเชิง หรือกรณีประกันชีวิต ผู้ถูกเอาประกันชีวิต ได้เสียชีวิตไปก่อนที่บริษัทจะสนองรับคำเสนอของผู้ขอเอาประประกัน
กรณีเช่นนี้ การรับเสี่ยงภัยอันเป็นวัตถุแห่งหนี้ของทางฝ่ายผู้รับประกันภัยก็ไม่อาจเกิดขึ้นได้
หากคู่สัญญาทั้งสองฝ่าย ทราบดีอยู่แล้ว ยังขืนทำสัญญากันไป สัญญาประกันภัยก็เกิดขึ้นไม่ได้ ผู้รับประกันภัยจะไม่สามารถเรียกประกันภัยจากผู้เอาประกันภัยได้
แต่ถ้าได้มีการทำสัญญาประกันภัยกันไปโดยเข้าใจผิดว่า วัตถุที่เอาประกันภัย ยังคงมีอยู่ แท้จริงแล้ว วัตถุที่เอาประกันภัยนั้น ไม่มีอยู่แล้ว กรณีเช่นนี้ ย่อมเป็นการสำคัญผิดในสาระสำคัญแห่งนิติกรรม ทำให้สัญญาประกันภัยนั้นเป็นโมฆะตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 150
เงินประกันชีวิต ที่ไม่มีผู้รับประโยชน์ ถือเป็นมรดกของผู้เอาประกันภัยหรือไม่
สัญญาประกันภัย...
ทิพยประกันภัย จับมือ พร็อพเพอร์ตี้ เพอร์เฟค มอบประกันโควิด ฟรี 1 ปี
ผู้เอาประกันภัยรถยนต์ ทำประกันภัยรถยนต์ย้อนหลังให้นับเนื่องต่อจากวันที่กรมธรรม์ฉบับเก่าหมดอายุ
เหตุผล ก็เพื่อให้คุ้มครองอุบัติเหตุที่เกิดขึ้นแล้ว หลังจากวันที่กรมธรรม์ฉบับเก่าสิ้นอายุ โดยตกลงกับเจ้าหน้าที่ฝ่ายรับประกันภัยของบริษัท และเจ้าหน้าที่ฝ่ายรับประกันภัย ก็ตกลงตามนั้น
เมื่อได้รับกรมธรรม์แล้ว ผู้เอาประกันภัยได้แจ้งขอรับค่าสินไหมทดแทนจากอุบัติเหตุดังกล่าว
บริษัทปฏิเสธการชดใช้ อ้างว่า “สัญญาประกันภัยเป็นโมฆะ”
ผู้เอาประกันภัยจึงฟ้องคดีต่อศาล
ถ้าท่านเป็นศาล ท่านจะตัดสินคดีนี้อย่างไร เพราะเหตุใดทำประกันภัยย้อนหลัง
ข้อกฎหมายที่ฝ่ายผู้เอาประกันภัย ควรหยิบยกขึ้นเป็นข้อต่อสู้ ก็คือ "หลักกฎหมายปิดปาก"
หลักนี้ถือว่า ถ้านิ่งเฉยเสียหรือยอมรับตามที่คู่กรณีเสนอมา แล้วยังตกลงทำสัญญาด้วยถือว่าสัญญาสมบูรณ์
หลักกฎหมายปิดปาก ได้นำมาใช้ในกฎหมายระหว่างประเทศด้วย ที่เห็นได้ชัดเจนก็คือคดีเขาพระวิหาร ตามหลักกฎหมายระหว่างประเทศ ถ้าเป็นภูเขาหรือเป็นเนินสูงให้ถือเอาสันปันน้ำเป็นเส้นแบ่งเขตแดน ทว่าฝรั่งเศสได้เขียนแผนที่ มีเส้นกั้นอาณาเขต ล้ำเข้ามาในเขตแดนไทย ทำให้ส่วนที่เป็นชง่อนผาอยู่ในเขตกัมพูชา ฝ่ายไทยยอมลงนามในสัญญาโดยไม่มีข้ออิดเอื้อน กฎหมายถือว่า ยอมรับ ทำให้ไทยแพ้คดีในศาลโลก
ทางด้านบริษัท ข้อกฎหมายที่ควรยกขึ้นเป็นข้อต่อสู้ก็คือ ความหมายของสัญญาประกันภัย ตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 861 ที่สำคัญประการหนึ่ง ก็คือ คำว่า "วินาศภัยหากมีขึ้น....ในอนาคต"
ซึ่งต้องเป็นเหตุที่ไม่แน่นอน กล่าวคืออาจเกิดขึ้น หรือไม่เกิดขึ้นเลยตลอดอายุสัญญาประกันภัยก็ได้
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นแล้ว...
บอร์ด คปภ.ยกระดับโครงการ Insurance Regulatory Sandbox เตรียมใช้เต็มรูปแบบ
ผมได้ดูทีวี เมื่อหลายวันที่ผ่านมา ได้เสนอเรื่องราวของสามีภรรยาคู่หนึ่ง อยู่กินด้วยกันมานานกว่า 27 ปี
วันหนึ่งภรรยาหกล้มศีรษะฟาดพื้น ทำให้เส้นโลหิตในสมองแตก ต้องนอน ติดเตียงตลอดเวลา ในภาพที่เห็น สามีกำลังให้อาหารทางสายยาง และต้องลาออกจากงานมาดูแลภรรยาตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน
ฝ่ายสามีบอกว่าเขาจะไม่ทอดทิ้งภรรยาไปไหน เพราะรักภรรยามาก ตามข่าวไม่ได้บอกว่าภรรยามีการประกันภัยคุ้มครองไว้หรือไม่
ถ้าหากว่าภรรยามีการซื้อความคุ้มครองจากการประกันอุบัติเหตุส่วนบุคคล และการที่เส้นโลหิตในสมองแตกเป็นผลโดยตรงมาจากการหกล้ม กรมธรรม์ประกันภัยอุบัติเหตุส่วนบุคคลย่อมจะต้องให้ความคุ้มครอง
ทว่าจากประสบการณ์ของผม สมัยที่ยังอยู่ที่กรมการประกันภัย ได้ดูแลเกี่ยวกับเรื่องการร้องเรียนค่าสินไหมทดแทนและการใช้เงินตามกรมธรรม์ แม้จะเป็นระยะเวลาไม่นานนัก แต่ผมก็มีประสบการณ์เกี่ยวกับเรื่องนี้มากพอสมควร จนทำให้เชื่อได้ว่า กรณีนี้เส้นโลหิตในสมองแตกก่อนเป็นเหตุให้หกล้ม
ที่ผมเชื่อเช่นนี้ก็เพราะ แพทย์ผู้เชี่ยวชาญท่านหนึ่ง ได้กล่าวไว้ว่า "สมองของมนุษย์เปรียบได้กับขอนไม้ที่ลอยน้ำ แม้จะมีลูกคลื่นซัดอย่างรุนแรงเพียงใดก็ตาม มันก็ยังจะคงสภาพเดิมอยู่เช่นนั้นไม่เปลี่ยนแปลง”
ภรรยาของผู้เอาประกัน ในฐานะผู้รับประโยชน์ได้ยื่นฟ้องต่อศาลชั้นต้น ความว่า สามี
ได้เอาประกันชีวิตทุนประกัน 1 ล้าน 5 แสนบาท และอุบัติเหตุอีกหนึ่งล้านห้าแสนบาท ได้ชำระเบี้ยประกันมาตลอด วันที่...
แอกซ่าประกันภัย จัด“แอกซ่าสมาร์ทแคร์แคนเซอร์” คุ้มครองทุกโรคมะเร็ง เจอแล้วจ่าย รับตรุษจีนปีนี้
คปภ.แจงจ่ายสินไหมประกันภัยกรณีรถไฟชนรถบัสที่ฉะเชิงเทรา ทั้ง 17 ราย รวมกว่า 12 ล.บ.
ฟอลคอนประกันภัย มอบชุด PPE 400 ชุดเพื่อบุคลากรทางการแพทย์ พื้นที่ ระยอง-จันทบุรี
คปภ.ชู 16 มาตรการ นำประกันภัยฝ่าวิกฤตโควิด-19 ระลอกใหม่
